手机版

《道德经》中‘道法自然’是什么意思?

时间:2024-12-09 09:16:39



《道德经》中‘自然’的意思

《道德经》中共有5处提到‘自然’这个词。分别是:

道德经

1、第17章中说:“功成事遂,百姓皆谓:我自然。” 显而易见,此处的‘自然’是‘自己如此’,或者‘自己本来如此’的意思。‘然’有‘如此’的意思。对于‘自己如此’,也可以换句通俗的话来说,即‘自然而然’。

2、第23章中说:“希言自然。故飘风不终朝,骤雨不终日。”此处的‘自然’也是‘自己如此’的意思。希言自然的意思是:少说话,少干预,是合乎‘自己本来如此’的。

3、第25章中说:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”此处的‘自然’应该不是指大自然,因为大自然是道的物化,是道养育之物。此处的‘自然’依然是‘自己如此’的意思。

4、第51章中说:“道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”此处的‘自然’是‘自己如此’的意思。翻译过来这句话是说:道、德之所以尊贵,是因为它不干预万物,而让它们自成自化,‘自己如此’。

5、第64章中说:“是以圣人欲不欲,不贵难得之货;学不学,复众人之所过。以辅万物之自然,而不敢为。”此处的‘自然’是‘自己如此’的意思。

由此可见,《道德经》中的‘自然’都是‘自己如此’的意思。‘道法自然’应该是本文开头的第二种理解,即道取法‘自己本来如此’。

道取法‘自己本来如此’,这句话听起来比较拗口,我们把它通俗化一下。‘自己本来如此’其实有‘本性’的意思,因此‘道法自然’可以理解为:道顺从本性顺从本性是道最高的法则。


道法自然两种理解的关联

对于‘道法自然’,前面已经证明了‘道顺从本性’的理解是合理的。那么‘道取法大自然’这种理解就是错误的吗?其实不是,它是更容易操作的理解。下面详细说明。

我们知道,道顺从本性。这句话没错,但是这句话难以操作。为什么呢?因为我们不知道什么是本性,或者不知道什么是‘自己如此’。

比如,人应该顺从本性,但是人的本性是什么呢?我们并不知道。如何知道人的本性呢?只有一种方法,即深入观察人类社会,凭此我们可以窥见人的本性。人的本性藏在人类社会中。

我是谁?即我的本性是什么?是一个深刻的、难解的哲学问题。它的答案只能藏在人类社会中。

同理,道的本性是什么呢?我们并不知道。如何知道道的本性呢?可以通过观察大自然,从而总结出道的本性。道的本性藏在大自然中。比如,从大自然中我们观察到万物都是生死循环的、盛衰循环的、物极必反的,等等,于是总结出‘反者道之动’这样的规律。这是从具体的角度逐渐接近道的本性。

所以‘道取法大自然’这种理解也是对的,因为道的本性就藏在大自然中。注意本文选择‘大自然’这个词是有深意的,‘大自然’把人类社会也包括其中。

道取法大自然’和‘道顺从本性’,这两种理解都是对的,但是侧重点不同。前者侧重于方法论,即如何窥见道具体的本性;后者侧重于道概括的本质,即道不违拗本性。